以色列是回教的分派= = 以色列是回教國家嗎??
以色列對真主黨發動戰爭,並不是因為宗教的關係喔~~他們的官方說辭是"自衛"+"反恐",為了"長久的和平"以及"順應國際反恐潮流",因此他們要一直不斷的打下去,直到"徹底消滅真主黨的威脅"......導火線是在今年七月十二日的時候,真主黨俘虜兩名以軍,並另外殺害八人
以色列對於黎巴嫩發動戰爭,戰爭理由的對錯,我想每個人自有主觀的見解......但是以我個人來說,我覺得以色列對於這場戰爭的處理非常不妥當!!
當然相關的批評已經在許多的地方都有分析:以色列的軍事情報精準度奇低,武器的火力又異常的強大(美國無條件+無限量供應),每當說某處某處是真主黨的據點,炸彈立刻砸下去 "啊!!打錯啦!!"然後你就會在報紙上面看到"以軍炸彈攻擊,XX名黎民喪生" 真主黨還是在地底下招搖,火箭彈一天也沒有稍減......死傷的可都是無辜的老百姓,殺死了將近千人,真主黨員可打死了多少個呢?
以色列官方一直強調國際的輿論"是對以色列政府太過於苛責"......其實打從一開始,以色列就沒有仔細定位好這一場戰爭的局勢: 這是一個國家,一個中東的超級強國,面對著一個分裂又無力的國家中的一個"黨"的戰爭!真主黨對以色列無情的開火?沒錯!因為他們的敵人是整個以色列!!可是以色列難道可以用同樣的方式回敬"整個黎巴嫩"?莫非他們的敵人不單單是"真主黨",而是直接向這整個無力迎戰的國家,加上土地上無辜的人民所發動的戰爭?如果真是這樣,他們又怎麼有那個臉......怎麼有那個臉用那噁心的義憤填膺的聲音說"我們這個是自衛的行為!!"?這根本就是侵略的行動! 為什麼會給人這種誤會呢?就是因為以色列對於這場戰爭的定位不明,戰術錯誤,同時也沒有謹慎的考慮到最基本的"人道"概念..........一個自稱為是自由民主國家的政權,真個給我們民主國家做了個良好的示範:好個以人為本,好個人道精神!!!
(今天暫時沒能打完......他日補上對於內鬥的看法)
2006-08-15 18:33:09 補充:
我只能說,這個問題可能無解ˊˋ穆罕默德saw花費了如此大的苦心,用宗教統合了原本分崩離析的阿拉伯民族建立在此統一的信仰上,無數的民族都因為"相同的信仰"而強行抹除了各民族之間的差異........這原本並不構成問題,但是隨著時間的推進,各民族還是不願意犧牲獨特性以順服整體,對於將民族整合特性以及宗教信仰普及性結合的伊斯蘭教來說,分崩離析造成的就是整個伊斯蘭社會的瓦解,"溫瑪"也因著這種分裂而脆弱.........我只能說,這對於伊斯蘭社會一定是一大傷害,如果未來缺乏一股力量重新把他們做整合,那麼伊斯蘭最原始的流行地恐怕因此而漸漸背離最原始的伊斯蘭精神,漸行漸遠..........
2006-08-16 12:29:45 補充:
要轟炸某處之前,還先廣播或撒傳單,要民眾離開
要是以色列真的這麼做,那真主黨黨員一定更好躲(就是怕你來乍我,還好心的通知我要換位子喔?對我們真好耶!)小老百姓也還沒有退好就進行攻擊......打從這場戰爭一開始發動就是一個錯誤,以色列和真主黨就像老美和越共的鬥爭一般,打也不是,不打也不是,死傷的永遠都會是小老百姓!!誰輸了?人民輸了......
"伊斯蘭世界在全球人類腦袋中「罕見」的一大勝利"的"伊斯蘭"要改成"阿拉伯"......理由只是破了以色列的"無敵神話"而已
2006-08-17 12:03:09 補充:
= =不要詆毀民族
2006-08-17 19:57:53 補充:
.......就像大呆如果好好讀讀歷史,就會發現自己的無知是同樣的道理(當然他是看不懂歷史的~連看經典都是死讀的人要怎麼研讀活化的歷史?)
所以,樓上的JOYCE請不要直接辱罵人家整個民族,抱美國大腿的不是猶太人而是"以色列"= =
參考: 我不是穆斯林,但是我有所感