可以交保就代表都不用坐牢了嗎?

刑事偵查及審判過程中，最重要就是保全證據和保全被告，而用來保全證據和保全被告的手段，就是羈押、交保、責付、限制住居，像趙建銘之前就是怕他有逃亡或是有串證的行為，所以就用羈押的手段，使他不能為此行為，使司法偵查能順利。而他今天被法院裁定交保，交保就是法院還是認為他有可能逃亡，只是審酌情況下，用羈押的方式可能侵害太大，所以就叫他支付一定的金錢作保證，如果不能按時出庭或是在偵查中無法隨傳隨到，就把這筆金額沒收，目的一樣是要使偵查和審判能順利，只是侵害被告的手段較輕微。所以交保還是羈押，與是否以後會不會坐牢無關聯，是否坐牢，為法官判決確定後之結果。至於檢察官向法官求刑的意義，就是檢察官主導偵查並且代表國家對被告起訴，可以是說被告以外對整個案件最熟悉的人，所以會向法官表示希望被告會被宣告怎樣的刑罰，供法官在判決是做參考用，但是對法官來說，無任何拘束力就是了。

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

簡水綿都不起訴了，少了這個因果事證，法官要判有罪也很難，真配服檢察官的「用心良苦」。

代表牠沒事了，只是官司不知道會打幾年，但可以確定變成無罪機率很大，以後更多的臺灣人向牠看齊

不是現行犯而且沒有逃亡串供之虞是可以不用被羈押的
而在法院三審定讞之前
都還算是清白的

交保只是讓他暫時出來透透氣 並不代表他的罪行就免了 求刑是檢察官向法官陳述說罪犯犯了什麼罪 根據他犯的罪所需負的刑責 所以求刑的年數並不代表罪犯一定會被關的年數 而是根據之後法官所裁定的結果 也就是最後的判決

交保代表檢察官 查完案情了 不怕被告毀滅證據
檢察官會先依據法律 "建議"(就是求刑啦)幾年
下來才是法官時間 他會依據案情　證據強弱　來宣判
宣判後有罪　幾年　才會去坐牢幾年　

交保只是讓你從羈押變成自由身,必須等待判決
所謂的求刑就是檢察官向法官要求要關你幾年,法官在依法看看有沒有必要關這麼多年