在台灣，哪些人會天真到覺得 309億治水預算會有用？

引述一段股希臘哲人色拉敘馬霍斯與蘇格拉底的對話

你更以為各國的統治者當他們真正是統治者的時候，並不把自己的人民當作上面所說的牛羊；你並不認為他們日夜操心，是專為他們自己的利益。你離瞭解正義不正義，正義的人和不正義的人簡直還差十萬八千里。因為你居然不瞭解：正義也好，正義的人也好，反正誰是強者，誰統治，它就為誰效勞，而不是為那些吃苦受罪的老百姓，和受使喚的人效勞。不正義正相反，專為管束那些老實正義的好人。老百姓給當官的效勞，用自己的效勞來使當官的快活，他們自己卻一無所得。頭腦簡單的蘇格拉底啊，難道你不該好好想想嗎？正義的人跟不正義的人相比，總是處處吃虧。先拿做生意來說吧。正義者和不正義者合夥經營，到分紅的時候，從來沒見過正義的人多分到一點，他總是少分到一點。再看辦公事吧。交稅的時候，兩個人收入相等，總是正義的人交得多，不正義的人交得少。等到有錢可拿，總是正義的人分文不得，不正義的人來個一掃而空。要是擔任了公職，正義的人就算沒有別的損失，他自己私人的事業也會因為無暇顧及，而弄得一團糟。他因為正義不肯損公肥私，也得罪親朋好友，不肯為他們殉私情幹壞事。而不正義的人恰好處處相反。我現在要講的就是剛才所說的那種有本事撈大油水的人。你如願弄明白，對於個人不正義比起正義來是多麼的有利這一點，你就去想想這種人。如果舉極端的例子，你就更容易明白了：最不正義的人就是最快樂的人；

　　不願意為非作歹的人也就是最吃虧苦惱的人。極端的不正義就是大竊國者的暴政，把別人的東西，不論是神聖的還是普通人的，是公家的還是私人的，肆無忌憚巧取豪奪。平常人犯了錯誤，查出來以後，不但要受罰，而且名譽掃地，被人家認為大逆不道，當作強盜、枴子、詐騙犯、扒手。但是那些不僅掠奪人民的錢財、而且剝奪人民的身體和自由的人，不但沒有惡名，反而被認為有福。受他們統治的人是這麼說，所有聽到他們幹那些不正義勾當的人也是這麼說。一般人之所以譴責不正義，並不是怕做不正義的事，而是怕吃不正義的虧。

　　所以，蘇格拉底，不正義的事只要幹得大，是比正義更有力，更如意，更氣派。所以像我一上來就說的：正義是為強者的利益服務的，而不正義對一個人自己有好處、有利益。

不管花多少錢 我絕德都沒啥用處
主要是台灣工程招標出了很大的漏洞
今天有門路的人都綁標 圍標 然後到手之後 可能又給另一個人做 一手換一手
品質當然就越來越差 偷工減料 等等...
所以 花多少錢都沒啥用吧....
我舉例 高鐵在測試 儀器設備受不了溫度而當掉..我是讀機械的 看到這新聞我實在覺得很好笑 難道當初興建的時候沒有把"氣候"考慮進去嗎??
還是因為要節省成本 所以沒有去把這方面克服...

那計畫書我看過了
不知道你們有沒有看過
總之
這樣的計畫都能過
將來出問題
藍綠都要負責
綠的計畫不周,細目不明
藍的不仔細審查,只知道要選票而過
一丘之貉

台灣人不能再被牽著鼻子走，只要讓這片土地的人民過得日子比以前好，比他國好就是本土政權，就是愛本土，至於那個一天到晚喊本土的政權是欺世盜名的假本土。

要無線上網....
先把台灣網路弄快一點比較實在點
ADSL又貴又慢

馬英九在台北市的無線上網花了那麼多錢，結果呢？！只有極少數的人會在捷運、車站中使用。跟本不符合效益。只是圖利廠商而已。
現在呂秀蓮也跟著馬英九透逗了！

反正這次給了

夏天颱風來了 淹水,被水扁
綠營就沒理由了

2006-06-30 17:49:34 補充：
呂秀蓮:政府將花三千億 讓六百萬戶無線上網
http://tw.news.yahoo.com/060629/43/3asl8.html


綠營從年度預算花三千億 建沒幾人要用的無線上網,也不肯從"年度預算" 編列治水預算

老是要用舉債搞 "特別預算"(免監督)

2006-06-30 18:34:00 補充：
那是蘇貞昌 要做的
呂秀蓮又沒權力

行政院長是蘇貞昌

政府三千億建置無線網路　台北市樂意分享經驗
http://tw.news.yahoo.com/060629/4/3at8d.html

請支持 修憲 將選舉、罷免、創制、複決 行使權 還給人民

人民沒有行使權 只會當政黨的奴隸

2006-07-01 00:25:28 補充：
選我的答案肯定是對的



























選擇吧