台灣治水的八百億到底花在哪裡？

政治及管治政治

[匿名]

2006-06-12 10:50 am

今天新聞播出阿扁跟阿昌被小鄉長嗆到不敢出聲阿扁跟阿昌的沈默回應是不是代表這件事是真的如果是，那八百億呢？阿昌口口聲聲跟人民要錢那之前給政府的錢呢？到底去了哪兒？誰可以說明一下治水預算八百億花在哪裡讓我增長一下知識謝謝

更新1:

根據新聞報導指出從一開始就有編列治水預算這個在年度預算之中也沒有被刪減但是我看到的是全台灣都泡在水裡現在阿昌跑來跟人民要錢請問正當理由為何？還有一些小問題請大家回答 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306061201883 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206061201894 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306061201929 謝謝各位

回答 (7)

[匿名]

2006-06-12 6:44 pm

✔ 最佳答案

八百億~還沒過啦~
現在有水災了, 大家在談這個問題時,都說因為在野黨的反對 ,所以沒有過,
上次水災過後幾天 ,謝長廷在提出這個預算動議時,是要臨時招開立法院追認的 ,王金平認為這些預算並非特別緊急 , 不需要在立法院休會期間臨時動議表決 ,而治水的經費已經有編列至地方政府預算..並非沒有預算的原因 ,而是治水預算都被挪用到其他用途了..
我的看法是~~依現在政府的廉潔程度和最近工共工程的閒置情況來看,八百億能發揮到多少治水效果 ,令人懷疑啊 , 況且如此草率的提出來八百億 ,八百億是個口號嗎? 預算書在那裡 ?有那些具體計劃 ?為何不是六百億或九百億? 難道行政院跟立法院要求特別預算 ,不必透過正常的程序提出會計預算嗎?
其實謝長廷也知道立法院是不會同意通過的啦只不過透過如此一招
他把水災的責任推給立法院 ,推給王金平, 推給在野黨~
水災都是因為你們預算沒過造成的啦 ! 歹勢喔 !
只不過他沒算到自己這麼早就下台了...

參考: 新聞與經驗

👍 0 👎 0

[匿名]

2006-06-14 7:07 am

回牛肉麵~~
八百億指水好了~
如果當時一條魚在路上~
而路人身上有帶水呢~不就可以馬上救了~
今天如果去年八百億就發了~~哪淹水會如此嚴重嗎～～至少不會比現在更差對吧！！

👍 0 👎 0

[匿名]

2006-06-12 7:55 pm

我很驚訝！在立法院網站打入「八百億」搜尋，竟然沒有一位民進黨委員的資料，總共有八筆，七筆國民黨，一筆台聯，就是沒有民進黨，可見民進黨根本在騙老百姓。
打入「治水」搜尋，總共十一筆，六筆國民黨，一筆台聯，一筆親民黨，只有三筆民進黨，跟民進黨席次不成比例。
由這些數據，就知道民進黨是頭痛醫頭，腳痛醫腳，無心治水，只噴口水。也可猜測八百億很難發揮它應有的成效。

參考: 立法院網站

👍 0 👎 0

[匿名]

2006-06-12 5:48 pm

800億治水馬王宋當賀禮
http://tw.news.yahoo.com/060612/19/38g2l.html

這就是台灣的政客啦！把治國當作賀禮！要不要把台灣送給中共當賀禮啊？
一群爛政客

👍 0 👎 0

[匿名]

2006-06-12 5:03 pm

治水預算八百億花在哪裡...當然是拼經濟那一家的口袋裡啦...

👍 0 👎 0

[匿名]

2006-06-12 11:53 am

每年都在要求立法院給特別預算
平常有沒有在做事阿
還是只是把錢給 XX協會預算
等到選舉就要求協會挺綠
這樣要人民繳稅這樣對麼?!!!

👍 0 👎 0

熱辣辣的牛肉麵

2006-06-12 11:21 am

八年八百億好像還沒通過吧

鄉長是針對蘇貞昌一直把治水治災之不力推給八百億預算不過,蘇言下之意即指八百億不過那都是國民黨的錯

其實治水治災根本不用八百億,當務之急應是立刻派人治災,而不是扯八百億扯黨爭,而把水災與理論混淆在一塊,等八百億通過不知要等到何時了,鄉長是嗆蘇利用水災,製造黨爭

就像古時候有一條魚躺在路上跟路人借水
那路人說等我去收了下個月的租金再來救你一樣
水跟租金是沒有關係的

要打清楚一點才不會混淆視聽了

2006-06-16 03:15:03 補充：
在莊子的故事裡

那位路人身上是帶著水的

不是他沒帶水,而是他不肯借魚水

所以他故意找藉口要去求借租金來救魚

把無法給水救魚的理由與責任

推給跟他租借的人

魚說我只不過是要一滴水而已呀

請注意!院長的身上也是有水的!

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-26 15:14:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060612000012KK01860

檢視 Wayback Machine 備份