政治的爛與亂,哪個較嚴重?

2006-06-06 12:54 am
政治不怕爛而是怕亂....民進黨爛已是眾所皆知,可是在野黨整天亂就是好的嗎?
股市不怕政治爛,而是怕政治亂....在野黨是要亂什?民眾可是最大的犧牲者~~~
各位大大有何看法???

回答 (9)

2006-06-06 1:04 am
✔ 最佳答案
有些人就唯恐天下不亂! 不過由於每個人的政治角度不同 所以每個人的關念就不同

所以囉!! 我們只是平民老百姓 政治黑暗是眾人皆知 我也不想在這評論誰!

因為表面是一回事私底下就又是一回事 我就不信今天當政治人物 只有付出沒有回報

會有人想去當啦!! 大家會想當政治人物 別說為民服務ㄌ! (如果有也是少之又少)

人都是有私慾的 就像地上有一張1000元 你一定惠去撿的道理相同! 那些政治人物
也都是因為有更多的權利 更多的內線交易 更多的百姓稅收可以撈! 也步入政壇

誰會有向耶穌的那種犧牲自己奉獻給大眾的心呢??

不單只是台灣~全世界都一樣!!

所以這位朋友~我只能說 習慣成自然吧 !!

趕快努力念書 步入政壇 就可以天天HAPPYㄌ@@"~(瘋話)
2006-06-13 12:53 am
阿扁的無能
連貪污都輸
連阿抖數百億
宋叛徒美國5棟房屋
馬統7000萬
真是無能
2006-06-13 12:28 am
對他的印象也由開始的不了解轉為同情..覺得該給他一次向台灣贖罪的機會的...
那乾脆給他在連兩任好了...像你這類的選民還是會呆呆的蓋給他..
在野黨不應該亂...應該袖手旁觀..或是一起分杯羹好了..你想不要亂嘛..那就乖乖一起吃錢好了...這樣股市就會漲了...這樣經濟就會好了..這樣台灣就會進步了...

政治濫跟政治亂..為什麼會亂...是因為太濫...不是去想為什麼亂..如果該做事的做事..該清廉的清廉..有誰想去亂...
在野的如果跟著執政的腳步走...那是不會亂沒錯...是直接濫光光啦...
2006-06-08 12:15 am
近十年來政府的貪污事實上比起十幾年前只是小巫見大巫,連冰山一角都還不到,從民國初年到蔣家專權,每一年所貪淫的可能都是這十幾年來總計的數十倍.
2006-06-07 4:32 am
回 答 者: 南方之神 ( 初學者 4 級 )


自以為是
2006-06-06 3:16 am
這次的問題是因為當政者爛,假如爛還不亂,那就恐怖摟。

不是嗎???
2006-06-06 2:08 am
原先李登輝時代的國民黨,
就因貪污得厲害,
所以老百姓才去終結李登輝的國民黨,
而換滿嘴裡說清廉的民進黨,
誰知,
這個民進黨一上台,
只六年,
就貪得比李登輝的國民黨有過之而無不及,
更厲害,
更厲害到家了!
遜斃!
2006-06-06 1:15 am
一時的政治利空,造成股市的市值一時的縮水,這只是帳面上的數字,國家的掏空將來才是全民重大的負擔。

有人懷疑是四大基金所為,目的是造成人民政爭的印象,並給在野黨帶來壓力,好為阿扁的跛腳解套。

如果真是這樣,那這樣的執政黨(民進黨)跟流氓沒兩樣。
2006-06-06 1:07 am
嗯...個人也有同感..!
原本對台灣的政治沒啥意見與想法,
不過看了最近的新聞,覺的陳水扁還蠻可憐的...
對他的印象也由開始的不了解轉為同情..
覺得該給他一次向台灣贖罪的機會的,
某些政治人物過度的打扁,趕盡殺絕,
不會覺得太過份嗎?這實在不是一位仁人君子
(或是政治公眾人物)該有的行為啊...唉...!
參考: 個人想法

收錄日期: 2021-04-26 15:09:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060605000012KK08290

檢視 Wayback Machine 備份