反對婚前性行為的辯論

質(A):請問結婚是你對另一半忠貞愛的表現嗎? 請回答是或不是?
答(B):是
A:請問性行為對你來說是愛的表現嗎? 請回答是或不是?
B:是
A:請問在決定結婚前你是否已經確定你另一半是你的愛嗎? 請回答是或不?是
B:是
A:那你既然在結婚前就已經愛的你的另一半
除非你在結婚前根本不愛你的另一半 不願意用其他方式表現你的愛
那是不是也可以再結婚前用同樣是愛的表現的性行為
來表示你對另一半的愛呢? 請回答是或不是?

妳答是 表示贊成性行為
妳答不是 表示你不愛你的另一半就跟他結婚
而且你之前就說妳是因為在婚前就愛她才結婚
所以你根本就不能答不是


以上 奧瑞岡式辯論 就這樣收工了

所有的人都贊成婚前性行為

2006-05-20 04:06:01 補充：
有需要這種硬凹拉低賽的問題可以聯絡我 我試著幫你設計問題MSN :[email protected]

2006-05-24 22:25:19 補充：
樓下的大哥講的是很有深度的那種我只是針對辯論比賽玩文字遊戲 跟設計對手要說到別人感動或認同 我不一定有辦法只能針對這議題的比賽設計題目耍耍小聰明而已

2006-05-29 05:00:02 補充：
哈哈 真有趣
辯論還是要有一定個規範
不然這個議題是毫無意義的
就如同Samson皇帝的論點
假如我說
我就是不結婚
我就是把性行為只當作是發洩的方式
那就沒什麼好辯論的
這一切前提都要在普遍的社會規範下
才能繼續進行
Samson皇帝皇帝能發現錯誤不錯阿
可是在被質詢的時候
通常是不會給你機會申論的
論點沒有成不成立的問題
因為能有答案也不需要辯論
這只是在設陷阱

2006-05-29 05:17:52 補充：
你就問他為什麼不結婚他如果說他就是不想結婚那辯論就沒意義了婚前性行為前提是要在大家都同意會有結婚的可能下才能作辯論不然我說我就是耍任性我就是不結婚那真的一點意義也沒有辯論是要得知對方為何贊成"婚前"性行為而不是辯論性行為對我的意義所以雙方要有一定的認知跟規範不然我說 我是為了性而性結不結婚對我沒影響這對於婚前性行為的辯論是沒必要的這不是在爭誰對誰錯而是利用對方的論點來讓對方矛盾以彼之茅 攻彼之盾真的沒有辦法只能拿出小狗論點狗的思考60%是吃 40%是性我們是文明人這樣就有點難看了

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

因為題目是"婚"前性行為
便是在立論者預定要結婚的前提下發生
所以不婚者不適用這個主題

回答者HUSH提出的回答出現一個重要的錯誤,

請問性行為對你來說是愛的表現嗎?
是

然而愛的表現不一定就只有性行為,
因此不發生性行為也可以是愛的表現,
原推論就不成立了.

而遇到這樣的提問時要答:
請問性行為對你來說是愛的表現嗎?
不一定

援交就是一種沒有愛的表現的性行為了，
而且，性行為並不是愛的"唯一的"表現。
既然不是"唯一的"，
自然也就沒有其"必要性"了

依照正方的角度，我也想提出幾個意見。
首先，我認為可以將「性行為」與「結婚」視為終極愛意的表達，也就是說，即使彼此互相喜歡，但愛也分深淺，如果不到那麼喜歡的程度，用「性行為」表達愛反而變得不恰當。
另外對於樓上的大大，我覺得你提的問題邏輯不錯，可是好像忽略了辯論題目討論的是一般大眾而不是個人，對大眾而言，性行為並非「一定」是愛意的表現，也可能是純粹想要洩慾〈例如一夜情〉或其他原因。因此站在正方的角度就可以提出質疑，婚前性行為是否會造成道德淪喪或未婚生子等社會問題。

2006-05-25 08:07:54 補充：
請問性行為對你來說是愛的表現嗎？
我認為純粹就這個問題討論，如果答辯者回答：「是」HUSH的接下來的推論就可以成立了。
至於Samson皇帝所說的：「然而愛的表現不一定就只有性行為，因此不發生性行為也可以是愛的表現，原推論就不成立了。」關於這部份，因為題目為「反對婚前性行為」所以站在反方的立場只需要採「不反對」的態度即可，不一定要「倡導」，這兩者的差別在於前者只要證明性行為也是一種表達愛的方式，至於要不要用這種方式表達愛則為個人選擇，而後者才必須證明非得用性行為來表達愛。

2006-05-26 12:17:51 補充：
關於補充的問題，我想比較難回答，但是基本上就是用正方一開始所提出來的論點去加以反擊。這樣說好了，我國政府也規定成年人可以抽菸的權利，但是一到公共場所，就一律禁止吸煙，因為在公共場所吸菸會引響其他人。回到這個問題來看，成年人發生性行為本身並沒錯，但在某些情況下〈指婚前性行為〉，可能會嚴重妨礙社會秩序，因此要加以反對。至於要怎麼反駁，就要看你所架構出來的正方論點到底是什麼。

我會問... 人都是情慾的動物，難道你不是嗎？或者男生對性的需求往往比認知上的大！有正當的紓解是好事情，悲觀的想... 這樣可以減少很多性侵害的發生...


我也反對婚前性行為.... = =