什麼是''時間''?

2006-05-08 7:41 am
無論是鐘錶或是沙漏,這些用來計時的東西,它們都是一種物理現象,今天把鐘調快,時間就會變快?把沙漏拿去太空中,在無重力狀態下,時間就會停止?何以證明時間是一直在流動?人變老或樹木花草枯萎,也有可能只是單純的物理現象,何以證明和時間有關?時間這種東西,真的存在嗎?亦或只是人自己想像出這樣的一個概念?只是一種抽象,而非具體的存在?我想了很久,到後來我甚至覺得,電影中的穿梭時間只是一種想像, 因為時間根本不存在,如果時間存在,那他和空間得關係是什麼?
更新1:

目前根本沒有超光速太空船,那你的假說要如何成立? 我所質疑的是時間本身的概念是什麼,他是不是一個可以以實驗證實的存在,亦或只是抽象概念?

更新2:

有一句話常常再說,快樂的時間特別短,痛苦的時間特別長,由此句話可得知,時間的存在是無法以人本身的感覺去客觀衡量,因此我們以各種工具來測量,你怎麼去證實時間是一直在流動?而非靜止 比如說:時鐘從1點走到2點,我們會認為過了一個小時,你怎知道指針從1走到2和時間過了1小時有關係?為什麼指針位置改變不是單純的空間變化?而是時間改變 你從何肯定時間是存在的 在愛因斯坦的理論中,時間和空間兩個名詞是存在的 現在我的質疑是,時間可能是一種抽象概念,依據人對外在空間上的變化所產生,所以我們看到以日出來定義一天 但那只是單純的行星自轉,人看到這樣的變化,就說這是時間又過了一天

回答 (6)

2006-05-11 9:52 am
✔ 最佳答案
依狹義相對論,首先澄清速度會使時間膨脹的變化是被證實的,至少到今天並沒有理論及實驗推翻相對論,
而此速度不需要超過光速! 請參考 : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206043010390

"時間可能是一種抽象概念,依據人對外在空間上的變化所產生",
沒錯! 你已經給了自己答案了!

如果把所謂的"抽象概念"說成是本身不能直接被感覺度量需靠其他事物說明者.
不只是時間, 次元空間位移,速度,加速度,作功,動能,位能,熱.....都是"抽象概念"!
甚至以E=MC^2質能互換的眼光看,質量也是"抽象概念"!

牛頓力學以前的物理概念,把空間位移,時間,質量都當做絕對概念,給予定義給予單位度量,其中空間位移因為看得到,質量摸得到所以一般人"絕對"可以相信,唯獨時間超出五官的感覺,但一般人因視之理所當然也"絕對"可以相信,不過就有人會去質疑,這一質疑果然有問題,也成就了相對論的誕生!從此所有的物理度量再也找不到"絕對參考事物",只能依"相對論"去解釋,
除了一件事就是光速不變,不論何任參考座標下光速都不變,這是相對論的支柱也是最脆弱之處!

若思考一個問題~如果突然宇宙萬物都"靜止"時(光波動當然也不發生,沒有東西會位移),是否表示時間不再流逝?
由以上觀念大半人都會說是!
但是若突然宇宙萬物"又"活動起來,"再假設人類後來都知道這個不可思議的情況",請問下列何敘述是對的,
1.有人說剛才時間怎麼"靜止"了?
2.有人說剛才"這段時間"我們怎麼都不動了!
別問我答案,我不能說,不過這跟你適不適合當共產黨有關!

但畢竟~"再假設人類後來都知道這個不可思議的情況"~是不可能發生的!
因為人類根本無法感覺出!
2015-04-27 10:19 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2014-10-21 8:14 pm
試試看他的方法
TA777。NET
2014-09-06 7:12 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2006-05-09 12:38 am
想像一下有兩個人
一個以光速太空船在旅行
一個則待在地球等那個人
結果有一天
以光速太空船在旅行的人回來了
他去看待在地球的那個人
發現他變老而自己沒變老
這證明 以光速太空船在旅行的人 時間''在他以光速前進時變慢了
而待在地球的那個人時間沒有變慢一直走下去
證明時間是一直在流動?

穿梭時間 應該是指時光機吧
可以參考這位大大的說法
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090220123
2006-05-08 9:31 am
................................................


收錄日期: 2021-05-01 17:47:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060507000012KK17316

檢視 Wayback Machine 備份