✔ 最佳答案
1.純股票型,長期報酬落在8-12%,12%已經算高了。2.全球型長期投資,基本上就已經把標準差因素考慮進去了。3.RR3都要搭配債券,或平衡型、或債券型。這樣的基金報酬很難超過你要求的12%。4.管理費是指手續費嗎?手續費海外大約都在2.5-3%,不過銀行都有打折,基金公司則更便宜,可到1%以內。若是經理費或是保管費,都不會超過1.5%,且都是基金內扣。另外長期投資可選扣款達x次以上可免手續費者,這樣中後期的投資成本可大為降低。5.基本上要符合你的條件,很難。若是風險考量,可從平衡型基金選擇績效最佳者,但預期報酬不會到達12%這麼高。若是報酬考量,可選擇全球型基金,但9成以上持股投資工業國者,或是資金操作較保守者。6.我買的是JF太平洋均衡,目前投資5.5年,投資報酬率43.6%,年化報酬12%。但是我也不敢保證它會保持這麼好,因為畢竟它是平衡型,我的目標是25-30年,年化報酬9%。所以建議你降低你其中的條件,才比較好找。(JF太平洋均衡已被政府停售,定期定額者可繼續扣)
2006-02-11 14:28:36 補充:
7.補充一點...個人認為什麼RRx、標準差、夏普指數...等,僅供參考(我是根本不參考)如果真的這麼有用,學者、經濟學家都嘛賺大錢了像JF日本小企、JF日本店頭都是RR4富達工業(全球型)RR5這個就很奇怪了.....日小跟日店頭...波動風險可是超高的當然我知道不能這樣比,要綜合判斷才是真的我是先看哪各地區或產業好(先選標的)然後比較波動與報酬(同類型基金)持股明細比較不過這種東西很主觀,但至少篩掉不好的前5名比較總不會太差EX:全球股票型基金我篩選出【富達工業】最好(美元歐元自選),但是別人不一定這樣認為。