為何老虎是百獸之王而獅子是萬獸之王?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306020708223
1 獅虎之間的直接比較
　獅子：
專家認為，雄獅的戰鬥力在貓科動物中是獨一無二的。
因為獅子就是為了打鬥而進化而來的。。在獅群中，雄獅的主要職責就是和其他入侵雄獅戰鬥，並保護自己的部落。因此，雄獅一生中是要交戰無數的。大自然也因此為雄獅創造了條件：那厚厚的鬃毛就是為了加強防禦力以及對敵人產生威嚇而形成的。。
在和虎的戰鬥時，雄獅還有整個部落作為後盾。不過一般來說，保衛部落實雄獅的職責，所以在這種打鬥中，母獅一般是不會助陣的。。
動物馴化員Dave Hoover有一次說：“獅子才是最可怕的，也是最容易製造麻煩的。一般人家都認為虎更可怕，因為其長得更凶，更狡猾。其實不然。雄獅有著很強的自尊，因為它是所有獅子的領袖，直到自己被打敗為止。等等（其餘的和實力無關，翻譯省。）”
虎：
有史以來，虎對獅子還是充滿了警惕性的，這也給很多動物園和馬戲團造成了很多不便。
著名馴獸師Clyde Beatty曾因和40多隻獅虎同住一籠裏而出名，引用他的話：
我可以說出幾起虎痛打獅子的事例，但是每一次，虎都是有很明顯的客觀優勢的。我還可以說出另一次，虎有著明顯的客觀優勢但最後輸掉了爭鬥。獅子根本就不怕虎。。
和獅虎同坐，獅子看起來神態安然；虎呢，則比較緊張和焦躁。 也許就是因為虎的這種性格，所以才會和獅子打鬥中處於下風。。
Beatty回想起一隻叫“蘇丹一世”的獅子，它幾乎打敗了所有它遇到過的虎。
它的表現太棒了，太精彩了，自我和巨獸們一起巡迴演出以來，絕無僅有！它所擊敗的全是貨真價實的虎，而不是什麼軟骨頭。它就想一個出色的拳擊手，總是可以使對手撲空，然後猛烈的一擊將早已失去平衡的對手打飛過整個擂臺。
Clyde Beatty的一個很出名的電影“The Big Cage”，講的是一個面臨破產的馬戲團。裏面他的演出引發了一場驚人的搏鬥，同時也在電影記錄中。。
在故事中，Beatty在馴化貓類動物，並延續著“節目無論如何都要繼續下去”的傳統。而私底下，他甚至也承認了既使自己也沒有辦法分開扭打在一切的動物，最後獅子還是把虎咬死了。
50年以來，人們一直認為那一幕不過是電影中的一幕而已，而現在已經被認可為被記錄下來的真實的虐殺過程了。。
虎作為獵食者，一般來說是沒有對手的，它們討厭打鬥。作為獨居者，捲入打鬥是下下策，如果受了傷，那可就要挨餓了。。
看看以下這篇報導
http://www.zoocheck.com/programs/entertain/Incident1.shtml
在1994/Montreal, Quebec, CANADA ....
獅子一掌把老虎打飛救了訓獸獅
http://d29.yousendit.com/E/3J9BDIIBOF8W80DBTU35VZVS4P/Lion%20Vs%20Tiger.wmv
獅子大戰老虎 老虎落荒而逃最後被死掉
http://s29.yousendit.com/d.aspx?id=3J9BDIIBOF8W80DBTU35VZVS4P
(不確定檔案是否還在, 不過我已經有之前已下載的)
這就是獅虎打鬥的dvd,封面照片：
http://i2.ebayimg.com/04/i/04/a9/5c/b4_1_b.JPG
翻譯自看過的網友的說法：
該dvd有3場獅虎打鬥：非洲獅對孟加拉虎（非洲獅贏）；非洲獅對西伯利亞虎（西伯利亞虎贏）；亞洲獅對蘇門答臘虎（亞洲獅贏）
另，這dvd還有其他的血腥打鬥：獅子對6只牛頭獒； akita vs GSD ,Pit bull vs. cougar, grizzley bear vs tiger and 5 more.
某大陸朋友親身說明:跟大家分亨我的一個親身經歷：幾年前有一天下午動物園快關門時，園裏幾乎沒遊客了，在當時的福州西湖動物園，我們幾個朋友想試試獅子和老虎哪個更威，乘著管理員不在我們砍了一根竹竿，先是去捅老虎。它立馬往後退，也沒吼叫，它老往後躲，根本捅不著它，從頭到尾都沒朝我們吼。到了獅子籠前，竹竿才伸進去，還沒捅到獅子，好傢伙、一聲大吼嚇了我們一大跳，差點把竹竿嚇掉了，我們不由自主後退了一步，即便隔著大鐵籠也會令人感到害怕。定了定神，我們接著捅獅子，我們越捅它越吼。我們越用力，它吼的越大聲，它從沒有後退一步。那一聲聲吼叫，令我們的心怦怦直跳，真的有一種強烈的感覺獅子好象就要破門而出。我真的覺的若有誰在平原遇到獅子，還沒被它咬，已經被它的怒吼聲嚇死。真的！你們可能沒我有這種機會試試獅子的怒吼。可惜啊！大家平時聽的獅子吼只能算它打哼哼，真正發威的怒吼是根本沒機會看到的。特別要說明一下：我們當時砍的是細竹竿，捅的一頭有細枝的，捅到動物身上絕不會痛的，其時根本不能算捅啦，頂多只能算搔擾它。因為我們可沒獅虎稀有，真要捅傷了它，我們幾個可要去吃公家飯了。所以我覺的獅和虎打架誰厲害我沒見過也不知道，若要論誰更有英雄氣概，誰更有大無畏精神，如果你相信我的經歷你就會有確定的答案了。所謂獸中之王，何為王，自然界從來都是相生相剋的，哪有包吃的。唯有獅子最無畏懼，勇往直前，這一點是我親自試過才知道的。其時當時我們把猛獸區那一排動物都搔擾過了，唯有獅子嚇的我們腳發軟心發慌。所以我下結論：所謂王者，大無畏也。

2006-05-13 03:12:43 補充：
事實上 雄獅子才是天生戰鬥家
對雄獅子而言戰敗是非常嚴重的事情
戰敗代表著淪為喪家之犬 亦代表著準備孤獨結束一生
因此在非洲,雄獅無時無刻需對抗外來雄獅外 還需要抵抗豹等大貓或獵狗這些食肉動物 戰鬥

因此有老虎被黑豹嚇跑的影片
卻不可能出現雄獅被豹嚇跑的畫面

因此 在野外即使單獨遇到 雄獅是不會接受戰敗的事實
而老虎只為食肉而生存 選擇性很多
當然不可能選擇與獅子死戰 而受傷的危險 虎為獨居 受傷後 獵食率幾乎為零

2006-05-13 03:12:54 補充：
國家地理頻道 亦播出 母獅獵殺成年母象 的畫面
動物學家層統計 非洲野牛這種凶悍的動物 被獅子獵殺的 大部分是年輕力壯的而非一般刻板印象的小牛或虛弱的牛隻

以下 最近 幾個影片的結果
虎上帳蓬：獅勝
韓國單虎戰群獅：群獅勝
韓國雄獅戰母虎：母虎逃跑，雄獅勝
韓國母虎鬥母獅：虎勝
叢林獅虎鬥：老虎逃跑，獅勝
馬戲團獅虎鬥：虎勝
吉爾獅虎鬥：虎被咬死，獅勝

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

全台唯一合法博弈網站隆重登場

中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手

快來免費試試手氣吧!

官方網站 aa777.net

>小鳩新

要證據的話，那麼請看看這個*D*+
Youtube搜尋到的影片：
http://tw.youtube.com/watch?v=QJr8kYLaQdk
比較後面的部分有出現成群的水牛還是什麼的動物，
母獅子隻身就把水牛(?)群嚇跑了，
是隻身而不是全體，所以你的發言很有問題。
而且這影片也沒很難找(意思是不難見到)。


你的論點說實在的也挺不客觀的，
因為獅子跟老虎的習性本來就不一樣，
不能拿來相比，若只是因為身為亞洲人(?)的自尊，
而堅持老虎會贏，那這也挺好笑的>D<+


意見區16樓「〒恐恐恐怖☆￡」說的中肯，
而且我覺得你提出的例子跟影片也算是少數特例。

我知道獅虎(公獅子和母老虎生的)很強，但虎獅就還好

國家地理頻道 亦播出 母獅獵殺成年母象 的畫面

你說的這個我看過 還不是靠團體捕殺一隻水牛?

孟加拉虎也會捕食水牛地是方法就沒有獅子這麼愚蠢

雄獅對上水牛 雄獅還不見得打的過勒

我再次提醒正兄，馬戲團的動物已經去大半野性了！試想，一頭兇猛的獅子或是老虎，竟然會怕人類的鞭子。在這種情況下的猛獸，還算是猛獸嗎？你用馬戲團的例子，其實是不客觀的。至於大陸網友的說法，你要不要看看另一篇大陸報導？說老虎一擊就咬死公獅子？還有，一堆朋友說什麼獅子有鬃毛什可以保護之類的。獅子的鬃毛並不是什麼護甲之類的硬物，充其量只能偽裝罷了，哪有什麼「保護」的能耐？老虎撲一次空、兩次空，第三次大概就能掌握了。加以老虎的獵殺技巧、速度。都比公獅純熟（否則公獅幹嘛不打獵？都由母獅打？）你認為獅子能有多少勝算？

2006-05-13 18:20:26 補充：
正兄不管怎麼凹，就是要說獅勝。但總也得拿出個證據來吧？老虎為獨居性動物，獅子則為群居。一群獅子打一支老虎，當然打贏，這樣也好意思拿出來說嘴。公獅打母男，仿佛男人打女人，贏了好意思說嘴嗎？這種片段其實完全都不客觀。因為你可能是老獅子遇上年輕老虎，或是年輕獅子挑戰受傷老虎。怎麼比？再說老虎為獨來獨往的動物，受了傷等於是死，沒必勝的把握絕不輕易出手。所以我在其他文章有提到，不論怎麼比，打鬥的「原因」是很重要的因素。最後，如果獅子是天生的戰鬥家，為何打獵都要結伴而行？

依照寰宇搜奇的記載
印度虎與獅的對戰紀錄是印度虎24勝1負
西伯利亞虎及孟加拉虎都比非洲獅強
非洲獅只比蘇門答臘虎強
不過可能有極少數的反例

也有人說單打獨鬥是老虎會贏但是老虎是獨行俠獅子是群體作戰這2隻動物比較起來老虎比較項單槍匹馬深入敵營的忍者而獅子比較像醫團訓練精良的軍隊