為何台灣人民不會仇日

2006-01-31 8:04 am
日本統治過台灣,也欺壓台灣人民,把台灣人當狗,視為次次等公民
為何台灣人民不像大陸或韓國...等人民那樣反日
反而哈日哈ㄉ要命,甚至某些人看到日本就像看到他阿爸,跟狗沒兩樣
是台灣人太善良,還是台灣人沒志氣,還是台灣人喜歡被統治.....
你們認為呢
更新1:

Ho Ho Ho 純粹就事論事,大過年的不要使用過激的言語喔~

更新2:

其實,日治時代可分前後2期,前期抗爭後期歸順 很多現在ㄉ老一輩(後期時還是小孩子,青少年)其實都以為自己是日本人,他們還算情有可原,問題是現今一些中壯年代,青少年輩確保有著當年輩殖民時思想,真是不解ㄚ

更新3:

給brianh17th 妳這句話邏輯有問題=>日據時代戰爭時都能出門...戰後怎麼不能出門? 再往前推 清朝時期一定能出門,割讓後是否一樣不能出門...妳不知道了吧 我認為這是新的外權介入,由於未知而產生的恐懼,在每段朝代交替都會發生 最確實的做法是: 妳應該叫妳外婆ㄉ媽媽問他媽媽(妳增增外祖母) 在清朝與割讓給日本交接灰色年代 妳外婆媽媽ㄉ媽媽是不是也叫妳外婆ㄉ媽媽別出門

更新4:

至於hwp 不能以殺幾人論斷誰可惡 我認為2者都很可惡 只是我一直感覺,台灣目前對於時代較久的惡行似乎被近期ㄉ惡行取代ㄌ ...

回答 (15)

2006-02-05 1:50 am
✔ 最佳答案
有啊!怎麼不會有人仇日?像我就不錯仇日!
你可能會問為什麼?因為我認同中華民族,我認同中華民國,但我也愛台灣!而日本侵略中國欺壓台民!因此我仇日!
台灣人不是太善良,也不是沒志氣,更不是喜歡被統治!
只是台人(指生在台灣的人,不管本省.外省)跟中國人大同小異,家族的認同往往比國家.民族的認同來的強烈!只要家族的人沒有受到侵犯,大多不會有激烈的反應!
這點是中華民族最大的致命傷!
但是這樣說似乎有點矛盾,你可能會問:要是國家認同弱的話,為什麼台民會抗日呢?這就是中國古老的傳統思想:諸夏夷禮則夷狄之,夷狄諸夏禮則諸夏之!
意思是:中原人持夷狄的禮儀則他便是蠻夷戎狄,而蠻夷戎狄若是持中原的禮儀他便是屬於中原人!
此處的禮並不是狹義的禮節,而是泛指文化方面!
由於日本的文化自從明治維新後日漸與中華文化脫節,於是台民便不會去認同日本這個民族,認為他們是夷狄(本來就是),而中華民族被夷狄統治向來是最引以為恥的!因此台民會起身抗日!
而現在的教育並不會特別去注重文化的層面,也不會教導下一代中華民族曲折豐富的歷史以及國家的富饒壯麗,導致於年輕一輩的人因此缺乏民族及國家認同,往往為了追求虛無的東西,不會去顧及民族尊嚴,一昧的哈日哈韓,而日本人也不會因此而對待這些 " 哈日的東西 " 比較好,因為日本的民族性便是打從心裡瞧不起這種人!
因此這種人非常可悲,不僅被自己的同胞唾棄,更被 " 響往的日本人 " 瞧不起

老一輩的人在年輕時經歷過日治時代,他們覺得當時衛生良好(日本在當時已讓痢疾絕跡)治安良好(保甲以及連坐制度)建設良好(鐵公路.農工業方面)更要命的是皇民化運動(想打從根本改造台人)等,殊不知日本製定這些政策及政績,不是為了臺灣人好(真的會有人覺得這樣!但是得了吧!把日本鬼子想的太好了!)把衛生搞好是為了接下來的日本移民做的(日本執意要清廷割讓台灣,為了要舒緩日本本土人口急遽增加的壓力是極大原因之ㄧ,所以剛佔領台灣便任由台人自由選擇國籍,限期內回到中國的就是中國人,期限後仍在台者為日本人,但是期限過後只有少數人離開台灣,因此日本的這個目的並沒有達成)!保甲制度是為了方便控制台人及接下來的侵略戰爭方便徵兵!建設搞好是為了把台灣當作侵略的南進基地(二戰日本的太平洋司令三本五十六稱台灣為"不沉航母")!皇民化運動則是為了當時台人不會在日本戰事失利後倒向盟軍方面!種種政績看似為台民好,實則是為己之利!而接下來的國府時期因為官吏貪污,軍隊軍紀渙散,又發生了228事件!老一輩的人是因為老實厚道所以往往被日本時代這個假象所欺騙!才會認為日據時代很好的一個時代........

2006-02-09 11:39:52 補充:
TO:澄果大大
國共二次合作的經驗都是以失敗收場,而且都是國民黨吃大虧!還記得抗日戰爭共匪在大後方扯國軍的後腿嗎!?我雖然有大中國的思想!但我堅決反對跟共匪合作!

2006-04-19 00:59:41 補充:
每個人都有自己的觀點!
我崇尚民族主義(漢人一定比日本人優秀),難道不行嗎?
日本這個民族喜好女色又喜好戰爭,
我就是瞧不起他們難道不行嗎?
我的歷史觀可悲?
到要請問什麼叫不可悲?
去巴結日本鬼子.倭寇嗎?
歡迎你來信我洗耳恭聽.隨時候教!!!
2009-05-15 10:57 am
當時台灣已經是日本國土
就算是要完成日本的種種目的和野心
那又有什麼不對?
2006-09-24 11:18 pm
中國也不仇日啊. 中國說仇日都是電視上洗腦用的, 台灣只是喜歡日本或親日而已, 看一些中國小報紙裡的故事, 許多中國人根本就是自認是日本人的走狗與奴隸, 到現在還利用日本人狐假虎威, 仗日本人欺負中國人. 在台灣很難想像有這種事情.

2006-09-24 15:24:10 補充:
如果被日本人佔領過就要永遠仇日, 那也難怪有人要永遠仇視中國以及近五十年隨著國民黨來的移民, 客家人要仇視閩南人, 純粹的原住民要仇視漢人. 仇仇相報何時了. 這種仇視的能量正好被有心政客拿來利用, 等他們賺夠了政治及經濟資源就不知會坐飛機到哪裡去了.
2006-02-19 4:41 am
~救星~出現ㄌ~台灣~廖添丁~
2006-02-10 6:51 pm
我來賺2點!!!!!!!!

因為以前那段仇恨已經消失ㄌ~
都是過去式ㄌ 就別再提ㄌ咩~"~
2006-02-05 7:50 am
日本人是異族,統治台灣一.二十年就漸入佳境,讓台灣成為有法律ㄉ地區。台灣人和中國人,應是同胞,中國人卻用戒嚴高壓統治台灣超逾半世紀;至今仍小氣ㄉ一不肯放棄武力犯台,執行中國霸權主義。畏懼中國,相對ㄉ就懷念日治時期社會ㄉ秩序井然

2006-02-17 23:53:48 補充:
國民黨到現在依然無法無天,專欺負自己人,靠謊言統治台灣罷!

2006-02-18 16:27:52 補充:
撕紙王的歷史觀根本顛倒是非,完全靠灌水獲勝,十分可悲。
2006-02-05 6:48 am
原因很簡單,因為台灣沒和日本人打過什麼仗,台灣很早就被滿清割讓給日本了,所以台灣人對日本比較沒什麼深仇大恨。而大陸人之所以會仇日是因為大陸和日本打戰打很久,尤其是南京大屠殺這讓大陸人很不爽。而且當年日本人的「進出」中國讓大陸人有一種被侵犯的污辱感,但台灣一直都是被外人所統治所以對於日本人的統治也就沒什麼感覺了..

PS:這跟國民黨好不好沒有關係

2006-02-17 21:42:47 補充:
現在的人不會去懷念日據時代的生活,因為現在的人跟本就沒生活過日據時代的生活,會懷念的是8、90歲以上的老人,但老人只是在懷念自己的青春歲月而已,就像現在的大陸人不也是很多人會懷念文革的生活嗎?

當然日本人對台灣是有貢獻的,但難到國民黨對台灣就沒貢獻嗎?為什麼就只會說日本,對台灣自己的國民黨就說的一無是處?國民黨對台灣的貢獻還比日本人來的大,但為什麼反而被漠視。

2006-02-17 21:43:08 補充:
而且我相信如果日本人被其它的國家殖民,他們不會他把殖民他們國家的人當作恩人,他們可能會去修改歷史..但台灣人剛好相反,難到台灣人比較賤嗎?那些嘴裏說愛台灣的人,為什麼所做的事情看起來都不像是在愛台灣??

現在民進黨執政的台灣,晚上我媽也叫我不要出門..
2006-02-04 2:52 am
我想就日治時代而言,大概可分為三個時期
一.綏撫時期(1895~1919)
歷史背景:馬關條約臺灣割讓給日本,抗日事件四起,此時期多為由武官擔任臺灣總督
依臺灣人民而言,將其視為外來政權,因而起義抗爭==>諸多抗日事件
依日本軍國而言,視臺灣為日本殖民地,因而採取武力鎮壓反抗勢力
二.同化時期(1919~1937)
歷史背景:此時期多為由文官擔任臺灣總督。為台灣有史以來,最為安居樂業的時期,峻法嚴明,號稱夜可不閉戶。到此時期臺灣人民也大多無力起兵抗日
就臺灣人民而言,除霧社事件爆發外,遠比清末盜匪四起,民不寥生還好
就日本軍國而言,視臺灣為日本內地的延長,進而籠絡臺灣人民,以減少臺灣人民仇日行為
三.皇民化時期(1937~1945)
歷史背景:日本正式入侵中國,台、日進入戰時體制,日本在臺灣開始大量進行工業化,並將臺灣做為南進基地,此時期多為由武官擔任臺灣總督
就臺灣人民而言,皇民化運動改變了原有的風俗習慣,造成小小的動蕩,但還不至於產生仇日行為
就日本軍國而言,將日本與臺灣的大量物資運往中國大陸及中南亞各地區,視臺灣為後備的補給中心

就以上幾點,除了開始的綏撫時期外,日本與臺灣人民並沒有"遺留"太多的仇恨,反觀臺灣在光復初期的228事件和後來的白色恐怖,對臺灣的傷害也不亞於日治的綏撫時期,但到現在又有多少人仇視國民黨政權呢???
現在的老一輩並非都將自己視為日本人,不然老一輩的人也不會稱日本人為"四腳仔",就是"狗"的意思。現在的中年或青少年,也非保有著當年的殖民時思想,而是喜歡跟隨時代潮流而走
所以臺灣人民並是沒志氣,也不是臺灣人喜歡被統治
而是臺灣人民太過善良,而且善於遺忘
參考: 自己對日治時代與現在的比較和看法
2006-02-03 11:37 pm
應該是皇民化運動下的產物吧~!!!當時日人在各處(學校.演講....)跟台人宣導:你們是大日本帝國的子民.天皇對你們多好之類的....還有嚴密的警察制度...路不拾遺.夜不閉戶....才造成現時老ㄧ輩的哈日風
可是現在的人...應該是媒體的關係吧~都說日本多好.日本東西用的久.日本多好玩...所以年輕人也來哈日囉~!!!
參考: 自己淺薄的想法
2006-02-02 2:59 am
想想當時的時代背景
台灣被日本統治的1895~1945年間
正是中國最衰弱混亂的黑暗時代
八國聯軍 國父革命 軍閥割劇 北伐統一 八年抗戰接連而來
台灣就算不被日本統治
也不太可能有什麼更好的下場
日本雖然實施了很多殖民主義的不公政策
但至少也作了很多的建設工作
人民的生活也還算安定

以現在的眼光來看當然會覺得台灣人民是被殖民的受害者
可是在那個在中國最為兵荒馬亂的時代
或許受日本的統治並非全是負面~

2006-02-02 01:26:04 補充:
別那麼膚淺好不好?
所謂的”建設”並不只是光指實質的建築物而已(況且美國的500磅炸彈雖然不是棉花做的 可是日本當時遺留下來的建築還是很多都還在 甚至還在使用 況且有些建築戰後的重建也還是需要原來的基礎)
當時的殖民政府所移植的很多制度和觀念雖然是無形的 但形成後的效用卻頗具影響

當然如果一定要對日本殖民時代採取否定的看法
那我想也不便干涉個人自由~
2006-02-01 10:03 am
當被割讓給日本時,台灣的人就覺得已經被背叛了吧.
畢竟台灣不是被武力佔領,是被用條約割讓.
像韓國是過去自己當主人,被日本佔領失去自己做主的權力.
當然會對日本有仇恨.
而台灣就像被主人賣掉的奴隸,那奴隸該恨新的主人嗎?
還是會恨全部的"主人" ?

日據時代時台灣人民有反抗日本,許多人失去生命.
當時世界上有哪個國家幫助嗎? 沒有.
我不覺得這樣是沒志氣.

經歷過日據時代末期的老一輩的人,很多都說當時比較好.
可是不會說希望繼續當日本人.

2006-02-02 20:51:34 補充:
美軍最後跳過台灣直接打琉球,沒有佔領台灣,不然損失會更大吧.
國民黨接收台灣那期間,我媽媽就記得外婆對她說,女孩子不要出門.
日據時代戰爭時都能出門...戰後怎麼不能出門?
至少我能說我媽媽經歷過那時期.
若是一到台灣就看到到處殘破,怎麼知戰前是怎麼樣?
參考: 自己讀過的資料, 還有小時後跟些老人聊天的感想.
2006-01-31 11:14 pm
我想應該是因為日本人雖然統治且欺壓台灣人
但是他是很認真的在管理
而國民黨38年播遷來台後
就對臺灣人民實施白色恐怖
而且遷台初期應該是滿腦子反攻大陸啦!復興中華,還我河山之類的
可能只把台灣當成是反共基地而不好好治理吧
2006-01-31 7:49 pm
比起國民黨和外省人 其實很多老一輩的人反而比較喜歡日本人喔
因為民國38年中央政府來的時候 紀律很爛 讓當時台灣人很失望
所以 或許台灣人不仇日 跟"當時"的國民黨問題有關吧
(我沒有政黨立場啦 )
2006-01-31 8:07 am
這真是好問題
我也很想知道
但是我覺得其實只有少數人不仇日
就是那些在日據時代仍享有特權的
還有台奸等
現在則是一些奇怪的政治人物想借此謀求政治利益


收錄日期: 2021-04-26 12:44:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060131000013KK00051

檢視 Wayback Machine 備份