✔ 最佳答案
事實上,每種棋類遊戲都有先手的優勢,不只象棋,圍棋、五子棋、西洋棋、將棋...連應該是最公平的跳棋,先走的人都擁有一定的優勢,只是優勢的大小而已!其中,五子棋甚至有所謂的"先手必勝法"。為了削弱先手的優勢,各種棋類都苦思著因應的方法,圍棋的讓子就是一種,而五子棋更是經過了大大的規則修改!象棋、將棋、西洋棋,先走的人擁有的優勢是"先手",但是"先手"事實上沒有實質的優勢,只不過是取得主動權而已,這種情況下,如果想要削弱先手的優勢,而給黑方(後走)實質的利益的話(如你的黑卒後退),很有可能會變成後走的一方有優勢了...所以象棋才一直沒有所謂的"補救方式",因為先走的紅方擁有的利益真的也不大,隨意給黑方補救的利益,對紅方的傷害都是難以想像的...據我所知,目前沒有人做過類似的實驗,雖然紅方優勢是大家心照不宣的事實,但是因為我上述的那些原因,所以沒有人會真正的想去改革。
2006-01-22 21:16:56 補充:
象棋是非常富有智慧的棋弈遊戲,就算是一般人常忽略的一路和九路兵都是有用處的,所謂"小兵立大功",有時勝負的關鍵就出在這兩隻兵身上。再加上,動一路或九路兵是很沒意義的,甚至可以說有動等於沒動,如果多加了這個規定,可以說只是把先手讓給黑方而已,先手變成在後下的一方,解決了紅方不公平的優勢,卻又增加了黑方的優勢,不是多此一舉了嗎??還是老話一句"先手沒有實質利益,雖有優勢,但沒人會真的想去改革!"
2006-01-28 14:01:36 補充:
給樓下的"小斌 ":象棋...電腦已經追過人腦了...最近台灣有舉辦比賽,人類慘敗給電腦(好像是1勝2和6敗吧),而且台灣的電腦棋力還不是最強的喔!目前唯一電腦還沒辦法幹掉人類的是圍棋。
2006-01-28 20:04:06 補充:
嗯,我剛好看到了一些資料,有人曾經提出"更改賽制"的方法,就是一定要由黑方(後下)勝紅方(先手)才算獲勝,但是後來因為紅方有可能"擺爛",死守,不輸就好。說真的,當一方只想不輸的時候,大部分的結果就是...和局,所以沒人採納。還有一種,"紅方必須在一定步數內獲勝",後來也沒被採納,因為這樣還是對黑方太有利了...目前能夠找到的方法大概就是這樣,不過兩個都在討論階段就夭折了...連實驗都還來不及做。