*請問現代醫學如何最有效治療癌症.

2006-01-12 5:50 am
*請問現代醫學如何最有效治療癌症.使其傷害性最低存活率最高.

回答 (4)

2006-01-12 6:32 am
✔ 最佳答案
沒有人願意得癌症,但是不幸罹患了,就必須冷靜面對,尋求良好的醫療方式。所以真正的問題應該是,如何找到最適合病患的治療方式,連醫生都不敢掛保證,他的方式絕對是最有效的。
舉凡目前最佳治療方案應屬中西醫合併治療的醫治方式,應是最適宜的。
西醫:採用手術、化療、放療為主的醫治方式,應能解決80%癌症的問題,其缺點為較傷害病人正常的功能運作,因為往往正常細胞受到傷害時,往往造成免疫力的快速下降,又會產生其他無法預期的難題。
解決之道:採用中醫藥做為輔助,調節免疫功能,修補正常細胞受到的損害,同時增進西醫的治療效果。
選擇中藥的條件:純淨無重金屬的藥材、經過長期的科學驗證、有實際的研究論文等都是選擇中醫藥重要的參考依據。
切勿聽信密方密帖,反而延誤病情。
至於如何才是最好的方式,可請教台北萬芳醫院的謝瀛華醫師,他是家醫科的專家,他的建議應該比較客觀與公正。
2012-02-14 4:27 am
誰能告訴我氣功可以治療癌症...就我所知氣功師父自己得癌症還是乖乖的去看西醫...
2006-01-12 8:08 pm
*我之前有禪述萬物共同的創始者微生物的它能消滅人類同樣可以拯救人類至今無藥可救的癌症.本人非醫學家..醫學界有人會認為我又在胡說八道.但我是以自然法則推論不是我個人的言論-病毒細菌不傷害人類就好怎能醫治人類癌症呢? *我之前有提議改變癌細胞的基因讓人體免疫系統去攻擊治療-但此醫學治療太深奧目前醫學家努力短時間幾年是無法達成的.但以自然法則萬物相剋滴原理人類自我突變成長的癌細胞是可以用外來細菌來消滅的.-哪醫學家可以反駁沒錯細菌是可以消滅癌細胞但同樣也把正常細胞消滅掉 最後是同歸於盡癌症病人同樣會死亡.

*但請醫學家仔細分析癌細胞是正常的細胞突變增生而成.此成長特性與正常細胞不同哪不就可以與正常細胞分類.既然能分類醫學家就可以研究出專門攻擊癌細胞的細菌哪麼癌病是可以獲救. *一般人細菌感染大都是上呼吸管道會生病發炎.所以上呼吸道疾病以耳鼻喉科為主.若此方面罹患癌病屬於中末期無法根治.先以開刀放射線治療把大部分癌細胞先消除.所以理論上可以再配合細菌療法.利用達爾文進化論中弱肉強食萬物相剋的原理.細菌感染會先把分裂增生很快但細胞結構不完整的癌腫瘤先吃掉消滅.然後在用抗生素把細菌消除.這樣療法理論應該可以完全消滅癌症.

*目前癌病是全世界醫學上最棘手的事.即使發現癌細胞腫瘤對於把此切除掉也無法完全根治.對於中末期存活率都很低.目前醫學上已知有些病毒長期感染會造成癌病-病變.但同樣理論上可以利用不同特性的病毒來預訪癌病這人類不需醫學家的幫忙適度輕微讓自己感冒使病毒入侵人類的免疫系統就會起來攻擊消滅提高免疫系統的防禦.就像國家養百萬大軍平時不操演.等敵人忽然來襲時 可能措手不及而被消滅.

*我在報紙看過一則英國的醫療報稿.一名腿部車禍受傷的病患受細菌的感染但此細菌演化成任何抗生素都無法消滅.以現在醫學只好截肢才能保住生命-但當時卻想到用最古老方法.也就是蒼蠅的幼蟲蛆.讓這些蛆附在傷口上-此蛆會把細菌感染發炎潰爛的肉組織吃掉.也就自然把這些病菌吃掉傷口就痊癒無副作用也沒有傷害正常組織.由此推論醫學家可以利用細菌到體內消滅癌細胞而不太會傷害正常細胞

*蛆以細菌相比就如大獅子在吃小兔子很簡單-但癌細胞與細菌體積大小相同若癌腫瘤很大寡不敵眾很難去消滅癌腫瘤.此時就需配合醫學開刀和放射性治療.先把癌腫瘤八成以上癌細胞割掉.或用放射線燒死.然後再利用細菌把殘餘的癌細胞吃掉.哪麼癌病就能痊癒不會復發. *此利用達爾文自然法則和科學邏輯定論而來成功率非常高.我的理論雖然沒經過醫學實驗證明 也許大都醫學家都無法認同.所以我建議能做個簡單的實驗就能證明我理論是正確

*早10年前德國醫學家就已經有做過實驗.他把剛癌症死亡的病人做剖析.把癌腫瘤割下來.同樣也把正常組織割下來.同為10公克放置在一般實驗室.很自然的讓細菌去腐蝕掉經過這樣子的研究.他發現癌腫瘤不到十天就被細菌吃完.變成液態的臭屍水.同樣正常組織的肉.確要大約30天才變成液態的臭屍水. *他以此做推測把細菌注入癌腫瘤必定可以使癌腫瘤逐漸縮小而消失.最後癌症就可以痊癒.

*後來他自信的在癌症病人做實驗.讓癌症病人細菌感染發炎發燒十天.結果癌腫瘤雖沒有成長變大.但也沒有明顯的縮小.因為沒有明顯的療效.反而損害病人健康而作罷. *我明知之前醫學實驗失敗.為何還是要重新提出此細菌來消滅癌細胞的推論. *因為治療癌症沒那麼簡單.就如治療AIDS一樣要用雞尾酒多重治療才有可能消滅癌細胞.當然還是細菌是最佳的殺手. *如醫學界有興趣本人再度分析解說.

*目前治療癌症主要是手術開刀.化療或做鈷六十照射此救命又絕命等三招 , *爲什麼西醫治療時永遠只有此三種武器.有些体弱經不起此傷害性治療的癌病患最後並非死於癌症的.而是死在化療或鈷六十照射或手術之下的, *所以倘若可以再配合細菌治療法.不但使傷害性減輕.而且更加提高癌症病患的存活率.

*為何10年前德國醫學家做過人体實驗而失敗呢.? 因為細菌是很強的外來異物,因此人體的免疫系統白血球會強力的對抗消滅細菌.所以細菌還來不及侵蝕癌細胞可能先被白血球吃掉. *現在瞭解此特性.只要把人體的免疫系統暫時減除掉.細菌應該可以侵蝕消滅癌細胞. *目前治療癌病患主要是開刀.化療或做鈷六十照射此救命.絕命三招~~~.醫學界都知曉化療或做鈷六十照射治療.會造成人體的免疫系統白血球減少.此時人體的免疫系統白血球已經無法強力的對抗消滅細菌.因此就可以一起配合細菌來侵蝕消滅癌細胞.

*筆者-本人20年前曾因為喀血.而被誤導診斷為肺結核治療.過後半年多因病情加重才至台大醫院診斷為中末期鼻咽癌.並接受放射線治療~~因之前肺結核.藥物治療造成体弱.所以放射線治療一半因受細菌感染發高燒而中斷治療十幾天.當時我的白血球數不到3千..正常人至少6千若受細菌感染發燒可達壹萬以上. *當我十幾天後重回放射線治療室.醫師說-放射線治療要一氣喝成.火燒一半就息掉.不就前功盡棄.爾後出院開2個月抗癌消炎藥物因体弱不堪都沒有吃-也沒有吃中藥抗癌秘方為何我竟然能多活20幾年呢? *所以我相信是.達爾文進化論中的生物學裏萬物相剋的原理救活我的命.
參考: *達爾文進化論中的生物學再依自我科學邏輯來推斷
2006-01-12 9:10 am
癌症初期建議用"同類療法"因為它是針對身體自癒能力做刺激,使身體機能自己能達到平衡,癌症自然會消失,
如果已經很嚴重,建議以西醫的手術切割,再加上"同類療法"配合,這樣一定可以將治癒率提到高!!
PS.西醫與"同類療法"都是WHO(國際世界衛生組織)認証的三大正統醫學!!所以都很安全!!

收錄日期: 2021-04-26 12:39:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060111000014KK16045

檢視 Wayback Machine 備份