如題.....這種情形我在知識﹢裏看了很多。就是有些人的回答文不對題(對發問者的焦點)或和其他回答者比較起來根本錯誤百出的知識(或說的不是專業知識，只是個人自以為的常識而已)，只是因為那個回答者他是排在第一位回答的，所以被投票的票數都很高，甚至到最後大都是那個第一回答者(最爛的答案者)拿到分數。
難倒所有人在對別人尋求的知識都不會用心的去完整地觀看所有回答、用心去投入發問者的設身處地的考量去投票？都是為得一次投票的1分？這樣被選出的知識(只是常識？！)
不是很瞎？很瞎.....
很瞎.....
而且那樣的投票機制，反而是給與發問者對自己所發問的問題棄之不顧，變成一種不負責任的感覺.....(不親自行使選擇符合自己的最佳答案之選擇權)
為什麼知識﹢的投票機制是白爛的？
2006-01-10 5:00 pm
回答 (6)
2013-04-22 1:30 am
愛之則欲其生，惡之則欲其死。所以所有沒被判死刑的都是法官[愛之則欲其生]；所有被判死刑的都是法官[惡之則欲其死]。這就是你的邏輯吧......廢掉法官，全民公審，大概沒幾個逃得過死刑，哈哈
2009-01-30 2:51 am
得理不饒人，你贏了
2006-02-07 6:09 pm
給TO
你的意見說的根本是搞不清楚我所發問的焦點－－我所謂的白爛是說在還沒改版前的那一套『交付投票』的機制。不是你認為評價的投票。請先看清楚題目再來說意見好嗎？瞎貓！
你該不會沒讀書吧？『投票』和評價－－是兩回事，應不用我去說文解字！你才會懂吧！
評為負評是由我個人自由意志的獨立判斷....並無關是否選我為最佳答案(你不要用你小人之心來度君子之腹)
你認為不錯的那你就去評價正面。即然若你對別人是否給某人的回答評為負評那麼在意的話，那你為何不去告訴給我負評的那些人是也是白爛的？
2006-02-07 10:13:03 補充：
續上面
給TO
你認為好的，別人不一定那樣認為。你是上帝？你的價值判斷是這世界上絕對至高的真理？笨蛋
2006-02-07 20:31:09 補充：
給TO
請別顧左而言他，針對我的質疑說啊！
你是上帝？你的價值判斷是這世界上絕對至高的真理？
即然若你對別人是否給某人的回答評為負評那麼在意的話，那你為何不去告訴全部所有給人負評的那些人是也是白爛的？(幹嘛~糾察隊長唷)
我又是怎樣的真沒品了－－倒說個讓人信服的內容吧？是怎樣的沒品法？
這世界也不是你說我真沒品，我就會成為是你認為的那樣的人。
回去多讀點書吧！真是在知識﹢裏，最沒知識的諷刺。
2006-02-08 10:13:15 補充：
像你那樣的小人的意思是說：身而為『人』不管怎樣都不能擁有自己的個人獨立思考、自由意志的想法.....不能存有是非對錯，只要當個爛好人的去讚美就好？耳朵只想聽別人對你說的好話才活得下去？卻承受不了面對事實，如溫室的花朵？
受不了挫折的心理變態？
以上所有言論正好可以留下很好的證據－－到底誰才是在一昧的說不出所以然的批評？
口水戰？哈哈哈(這是今天第一個我聽到最好笑的笑話)我倒沒感覺和你在戰什麼....
你的言論根本沒什麼好戰的(沒有內容的)不堪一擊！
還是那句周杰倫的老話：沒讀書~~瞎喔！
你的意見說的根本是搞不清楚我所發問的焦點－－我所謂的白爛是說在還沒改版前的那一套『交付投票』的機制。不是你認為評價的投票。請先看清楚題目再來說意見好嗎？瞎貓！
你該不會沒讀書吧？『投票』和評價－－是兩回事，應不用我去說文解字！你才會懂吧！
評為負評是由我個人自由意志的獨立判斷....並無關是否選我為最佳答案(你不要用你小人之心來度君子之腹)
你認為不錯的那你就去評價正面。即然若你對別人是否給某人的回答評為負評那麼在意的話，那你為何不去告訴給我負評的那些人是也是白爛的？
2006-02-07 10:13:03 補充：
續上面
給TO
你認為好的，別人不一定那樣認為。你是上帝？你的價值判斷是這世界上絕對至高的真理？笨蛋
2006-02-07 20:31:09 補充：
給TO
請別顧左而言他，針對我的質疑說啊！
你是上帝？你的價值判斷是這世界上絕對至高的真理？
即然若你對別人是否給某人的回答評為負評那麼在意的話，那你為何不去告訴全部所有給人負評的那些人是也是白爛的？(幹嘛~糾察隊長唷)
我又是怎樣的真沒品了－－倒說個讓人信服的內容吧？是怎樣的沒品法？
這世界也不是你說我真沒品，我就會成為是你認為的那樣的人。
回去多讀點書吧！真是在知識﹢裏，最沒知識的諷刺。
2006-02-08 10:13:15 補充：
像你那樣的小人的意思是說：身而為『人』不管怎樣都不能擁有自己的個人獨立思考、自由意志的想法.....不能存有是非對錯，只要當個爛好人的去讚美就好？耳朵只想聽別人對你說的好話才活得下去？卻承受不了面對事實，如溫室的花朵？
受不了挫折的心理變態？
以上所有言論正好可以留下很好的證據－－到底誰才是在一昧的說不出所以然的批評？
口水戰？哈哈哈(這是今天第一個我聽到最好笑的笑話)我倒沒感覺和你在戰什麼....
你的言論根本沒什麼好戰的(沒有內容的)不堪一擊！
還是那句周杰倫的老話：沒讀書~~瞎喔！
2006-01-19 10:41 pm
有同感
常常看到令人很無言的「最佳解答」
只是為什麼有些人常發表很不堪入目的字眼 (不只一次 常常這樣)
卻不被強制停權呢
難道yahoo知識┼這樣會有什麼好處嗎
常常看到令人很無言的「最佳解答」
只是為什麼有些人常發表很不堪入目的字眼 (不只一次 常常這樣)
卻不被強制停權呢
難道yahoo知識┼這樣會有什麼好處嗎
2006-01-15 6:49 pm
某些人在投票時是不看內容的,因為那一分對他來說不算什麼,還管內容正不正確
人沒有十全十美的,知識+裡的機制也一樣,做好自己該做的本分,把自己的一分頭給真正在回答的人
人沒有十全十美的,知識+裡的機制也一樣,做好自己該做的本分,把自己的一分頭給真正在回答的人
2006-01-10 5:13 pm
有同感
深深的覺得事實就是如此
所以很不喜歡辦投票
大家點進去
隨便看看
或是沒看就選了
不怎麼公平 沒什麼可行性!!
深深的覺得事實就是如此
所以很不喜歡辦投票
大家點進去
隨便看看
或是沒看就選了
不怎麼公平 沒什麼可行性!!
收錄日期: 2021-04-11 15:53:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060110000014KK03536