保險是否匴是一種穩賺不賠的投資呢?

世界頂尖知名品牌
富祥二元期權交易平台 fx77.co

二元期權教學二元期權策略
外匯期權,股票期權,外幣期權

audi中古車

您好,
假如30歲林志玲每月存1萬,每年存12萬,20年後存 12*20=240萬 30年後存 12*30=360 萬
1.放撲滿(利率0%)----------
---- 1年後身價12萬 20年後有 12*20=240萬 30年後有 12*30=360 萬
2.放定存(利率2%)----------
----1年後身價12.24萬 20年後有 2973998 30年後有 4965533
3.買基金(報酬率9%)---------
----1年後身價13.08萬 20年後有 6691744 30年後有 17829026
4.買投資型商品(報酬率9%)------
----第一天身價1620萬
----20年後有身價1620萬+4796791=20996791
----30年後有身價1620萬+12385148=28585148
所以個人認為.保險是穩賺的生意,只是----領錢的是家人還是自己?
不知您覺得如何?

ING 安泰人壽 秦先生 0933723343
E-MAIL: [email protected]

給小玲，客觀的眼睛才能看出事實的真相，因為你說沒有對或錯，那事實的真相又是什麼呢？
就像你說懂保險的人不會去買儲蓄險或投資型保險，其實那都是所謂精打細算的人說的話，他們認為利率低所以不買，因為他們覺得他們有更好的投資獲利管道，其實用保險想要獲利本來就不對啊...

2005-12-11 08:35:50 補充：
至於投資型保險，如果想要做短期投資獲利，相信也是可以的，因為投資型的商品有很多種，又不是只有那種需要收很多前置費用的商品，可能又會有人說那就自行投資，但是在投資型商品可以做到同樣的事情，優惠又更多的時候，投資型商品也是很好用啊！
投資本來就會有風險，別說買投資型商品就會有風險，自行投資就不會有...

你好~

誰說懂保險的人不會去買保險呢?

我自己就買了很多種險種!

醫療~保本~投資~

那是對自己及家人的一種責任!

如果有把握自己投資能穩賺的~

那當然自己把錢拿去不斷的投資能獲得更好的效益!

但誰敢說自己投資穩賺的呢!?

而且把保險當成是純投資工具也是不對的!

保險是一種轉嫁風險的工具!

也是一種可以強迫自己存下一筆錢的工具!

真的不懂保險的人才會去說保險的是非!

人都是如此!

只有自己有需要了!

才會說出 : 早知道~

我覺得保險是穩賺不賠的！！
只不過賺得你花不到 = ="

P.S 別把保險當成一種投資工具！！

ING 安泰人壽(台中營業處)
洪偉盛 [email protected]
郭家玲 [email protected]

我同意rodman的說法~但是小玲ㄉ說法道很難接受!

儲蓄險本身就有它一定的族群~社會上領穩定薪.定存族的人不算少~保險公司的儲蓄險經過計算折扣與利率比銀行定存利息高出很多.又比跟會風險小很多

投資型保單~屬於積極型與保守型的中間點.它的功用可以隨著保單所有人的需求做調整.是一張靈活理財兼靈活保障的保險.急需用錢可提領不用利息.不用錢還兼半強迫儲蓄.風險是比定存高.但在風險排行裡卻還是算低風險的投資.希望這樣ㄉ回答能讓你更了解一點~^.^

rodman說的好！懂保險的人根本不會去買儲蓄險也不會買投資型商品，除非錢多到須要節稅！

2005-12-10 18:37:57 補充：
用客觀的眼睛才能看出事實的真相，如果您還在保險業也許論點不同，基本上沒有對&錯，有一天你一定會離開保險業，到時候再回來仔細〝品嚐〞偶ㄉ回答，謝謝！

2005-12-10 18:44:04 補充：
至於〝許文〞大哥會買很多保險還不是欠業績自己買，行話叫著〝跳件〞三分天注定，七分靠跳件，愛跳才會贏....哈哈..

2005-12-11 09:21:41 補充：
努力、奮鬥、救..偶只能說：兄台是個很容易相信別人的政治家.卻是〝一個有自信卻沒有能力的保險業務員〞。

說真的,還沒有任何一項投資是"穩賺不賠"的,我們只能說,保險只是對少數有須要的人提供一項較有利的服務,以投資型保險這個最近很熱門的保險而言,雖說保險公司說期滿可以退回多少,保險過程中我們投資可以獲利多少,但是現在物價指數每年都增加,而保險公司公告還本值都依契約上所定,所以如果當物價指數高於還本金額的話,是沒有辦法爭取到自身的權益的!!所以說沒有人會靠保險賺錢是真的.