更新1:
我很久以前在新聞上看 一片眼鏡的成本只不過55元!!
想請教眼鏡的價錢到底合不合理
2005-09-24 12:49 am
目前於市街都有許多眼鏡行林立這有表示兩種情況1. 全台灣配眼鏡的人數實在太多(台灣太多眼鏡仔摟)，供不應求2. 做眼鏡行的生意實在太好賺，大家都要賺我想請教的是目前眼鏡真的有值的這麼高的價格嗎?? PS.主要是我在台中、中壢配的眼鏡與台北的價錢都差距太大 在台中一副只要1500左右 中壢2000 而到了台北卻都要上三、四千才行雖然鏡框、鏡片品質可能有差異然而真的有必要給台北的商人賺那麼多錢嗎??
回答 (6)
2005-09-24 6:43 pm
✔ 最佳答案
其實品質的差異真的會讓價格差很多喔....但是沒有像你看到的成本只要55元啦....(真的沒這麼低)
不過眼鏡真的算是暴利....(我在眼鏡代理公司做過)...
鏡框通常都是成本*3...鏡片大概也差不多....
但是眼鏡為什麼那麼貴..是因為買眼鏡算是從無到有嘛....
挑鏡框..挑鏡片...然後店家才幫你送去加工....所以價格也會反映在這邊...
還有....比較貴的店家通常售後服務會比較好....所以我覺得眼鏡其實真的是一分錢一分貨的
2006-03-08 1:38 pm
眼鏡行本來就是暴利
我在桃園的x南眼鏡行
配一付安全鏡片要2800元
結果不到幾個月就壞掉
因為老闆沒有跟我說不能碰熱水
什麼叫一分錢一分貨放你個狗屁
多收錢服務品質更差,
最可惡的是擺明看你好騙
才坑錢的態度還說我配快一年
好像也夠久了
**沒跟我說不能碰熱水
才是重點好不好***!!
後來到別家配只要1500元
這家的老闆好多了
我在桃園的x南眼鏡行
配一付安全鏡片要2800元
結果不到幾個月就壞掉
因為老闆沒有跟我說不能碰熱水
什麼叫一分錢一分貨放你個狗屁
多收錢服務品質更差,
最可惡的是擺明看你好騙
才坑錢的態度還說我配快一年
好像也夠久了
**沒跟我說不能碰熱水
才是重點好不好***!!
後來到別家配只要1500元
這家的老闆好多了
2005-09-29 7:59 am
我覺得品質也有關吧，
在台北賣的品質可能比較好，
同一家眼鏡行在台北開2店，
一家開在商業區，
一家開在學校附近，
學校那家就不會賣商業區的貨，
因為低價無法賣出上班族要求的品質
在台北賣的品質可能比較好，
同一家眼鏡行在台北開2店，
一家開在商業區，
一家開在學校附近，
學校那家就不會賣商業區的貨，
因為低價無法賣出上班族要求的品質
參考: 老闆跟我說的
2005-09-24 2:22 am
舉個常跟眼鏡連在一起的手錶來當例子.有夜市一隻只要2百的卡通表.也有SWACH的要2千.GUCCI的可能要2萬.勞力士有的要20萬.蕭邦有200萬的.也有2000萬的收藏表.眼鏡也是同樣的情況.如果拿200的東西賣你2000就是貴.如果拿2萬的眼鏡賣你2萬.那就只是賺取合理的利潤而已.開公司要有利潤才能經營下去啊.所以不管是哪一行都要有職業道德.不然只是一個黑心商人
2005-09-24 1:03 am
價錢合不合理基本上這是很主觀的吧!
至於你的價錢上的差異,如果不是一模一樣的東西就不能比較!
價錢還是要看是否是有品牌的,鏡片的好壞下去判斷...
基本上眼鏡這種東西還真的是爆利...
成本就像你說的超低...
就連有品牌的也是...
所以我說他是很主觀的...
基本上自己覺得喜歡,價位是能接受的...
那他就是合理的...
當然買東西能殺還是盡量殺囉!
^^
至於你的價錢上的差異,如果不是一模一樣的東西就不能比較!
價錢還是要看是否是有品牌的,鏡片的好壞下去判斷...
基本上眼鏡這種東西還真的是爆利...
成本就像你說的超低...
就連有品牌的也是...
所以我說他是很主觀的...
基本上自己覺得喜歡,價位是能接受的...
那他就是合理的...
當然買東西能殺還是盡量殺囉!
^^
參考: 自己
2005-09-24 12:57 am
這個可能包括各縣市的物價指數喔！
畢竟各縣市的所得、消費能力各有不同
其中可能有包括運費、關稅等等
像蔬果啊這些也是
畢竟各縣市的所得、消費能力各有不同
其中可能有包括運費、關稅等等
像蔬果啊這些也是
收錄日期: 2021-04-25 15:59:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20050923000013KK08774