為何基督徙一口咬定世界只有5000多年的歷史?

樓主, 他們絕對沒有一口咬定世界只有5000年歷史, 因為基督徒都自說自話, 各有各說, 更甚的會是見人講人話見鬼講鬼話, 以下就是基督徒對世界的存在歷史的一些說法;
世界只有
-5000多年的歷史
-6000多年的歷史http://hk.news.yahoo .com/070115/60/1zyce .html
-46億年的歷史
等等等等.....................
因此基督徙一定不會口咬定世界只有5000多年的歷史!!

這不是說明基督教願意接受不同的言論嗎？

你係咪講緊 地質學家搵到既年份唔同，所以有衝突?
想你諗一樣野:
地質學家 同 聖經 都無衝突既地方架~!!
無錯，地質學家搵到 地球歲數係4.55billion年
基督徙由聖經只數到地球歲數得4400年
但係如果地質學家 同基督教都無錯既話，甘地球既歷史就會係甘:
4.55billion年前: 聖經創世紀1.1 講 神創造天地
4400 聖經創世紀1.2 講 地是空虛混沌；深淵上一片黑暗； 神的靈運行在水面上。
即係話，創世紀1章，1-2節當中相差既年份有4.55billion年 減 4400年

你睇，創世紀1章2節 就已經有地有水
所以當時既世界唔係乜都無架，已經有地球
只係呢兩節聖經想差甘多年，而基督徙計唔到呢的年份

恐龍絕種，冰河時期等既事 都係記載係呢兩節聖經之間既時間
聖經係無記錄架~!!

希望會令你更明白聖經啦~ 新年快樂，更希望有一日係天堂見到你~!

我就唔知係咪有基督徒一口咬定世界只有5000多年的歷史
但我就不太清楚世界有多少年
始終我都未完全掌握聖經內容
只係知聖經講ge野同科學冇衝突

樓上的朋友有d都一口咬定基督徒係盲目
不理性
那麼那些偉大的科學家相信基督的是不理性嗎?
但你們卻是如此的執着於他們發現的科學理論
那些你們認為是"不理性"的科學家的理論
那你們是理性還是不理性?

我之前睇過一d資料
講ge係關於化石的發現
以我所知
化石係以埋藏的泥層去判別其年紀
但如果有大洪水出現過的話
以泥層判斷就可能有誤
因大洪水會令大量泥土流動
使泥層的厚度有極大變動
所以化石的年紀推斷就可能是錯誤
因為這是基於一個假設:泥土是由沉積而慢慢變厚

再者
唔知大家知唔知
進化論並非科學
進化論只是基於不同品種的生物的相似點而作出推論或構想
當中沒有明確乃已證實的推論過程
舉個例
如果人是猩猩的進化品種
那麼是經過慢慢轉變一或是特變?
若是慢慢轉變
轉變中的品種又是甚麼?
為何沒有找到?
如果是特變...
其成因又是甚麼?
又為何會有如此大規模的特變?
我不明白為何大家可以相信這冇根據的理論
而不願去相信實實在在而且有很多證據支持的基督

其實你係邊到聽到基督徒話世界只有5000年歷史啦 只係聖經有5000多年的歷史姐
我唔知世界有幾多基督徒唔信科學 但係我信 因為有好多科學家係科學到發現神創造的偉大 跟住信埋耶穌 聖經裏面其實冇講到神做左lee個世界幾耐 好可能未有恐龍前 己經有幾百萬年的時間 這個我地係無法去知道係咪正確 因為神做的事人係無法諗到的 因為我地係受造物

有些人一直堅持相信
科學而決心抵觸宗教
他們所謂的理志
都只因為堅持一個信念
----科學是對的 永恒的
大家沒有想過
如果 牛頓的萬有引力定律的constant term G 會隨時間的改變而改變
真正現今科學也不過只有2,3百多年歷史罷
而改變可能是一千年.二千年...誰知道呢
那麼一切的科學也會變得如此不可靠
對他們來說
科學就是他們的宗教

而基督徙只是堅信5000年都未曾改變的聖經罷

因為基督徙的主就係五千多年時候出世,所以佢地認為世界係從果鎮時開始。

因為根據聖經～～